关于分布式事故的实现梳理
场景形貌
在实际开发过程中,往往会碰到微服务架构中(数据分区存储),用户的一个操作,会筹划到多个模块的数据落地大概更新查找,并且每个模块数据都是存储在差别的数据库,并且业务要求还必要确保操作结果的同等性。比如,用户在下单时:首选必要落地订单数据,其次,必要落地:账单数据、日志数据、大概库存更新等等操作。起首我们想到的办理方式就是事故来实现,由于在差别库,以是必要涉及到分布式事故。
办理方案
为了到达上述要求,在实现上根据我的履历大概有如下3种实现方式:
其一、分布式事故
分布式事故就是接纳微软进步的分布式事故机制实现,在实现服从上不是很抱负,并且也不是符合微服务筹划的单一功能原则,以是不是很发起使用。
其二、消息队列
消息队列是现在使用的比力多的办理方案,通过一些消息队列中心件, 实现逻辑解耦,异步实现,相应服从也大大提拔。
其三、异步作业
异步作业的实现思绪和消息队列雷同,都是对操作的步调的解耦,异步实现,但是在处理处罚上有肯定的耽误性,由于异步作业是周期性的实验,但是异步作业也是对消息队里的一个保障和增补。
在实际使用过程中,一样平常都是消息队列和异步作业配套实现,当消息队列出现问题,异步作业能正常的把流程走完。
分布式事故
在先容分布式事故时,分两部门来先容:sql分布式事故、ADO.NET分布式事故。
sql分布式事故
分布式事故的实现,起首总结一下sql分布式事故的实现,重要实用于存储过程大概方法函数中。
sql分布式事故的关键词为:distributed,分布式事故在使用前,必要做一下几点的情况准备:
分布式事故必要的前期情况准备:
在控制面板--->管理工具--->服务 中,开启Distributed Transaction Coordinator 服务。
a、控制面板->管理工具->组件服务->盘算机->我的电脑->右键->属性 b、选择MSDTC页, 确认"使用本地和谐器" c、点击下方"安全设置"按钮 d、勾选: "答应网络DTC访问","答应长途客户端","答应入站","答应出站","不要求举行身份验证".
e、对于数据库服务器端, 可选择"要求对呼唤方验证" f、勾选:"启用事故Internet协议(TIP)事故"。 g、在两边防火墙中增长MSDTC.exe破例 可用下令行: netsh firewall set allowedprogram %windir%/system32/msdtc.exe MSDTC enable
sql分布式事故的使用实例:
- use ecshop;
- go
- <br />set XACT_ABORT ON<br /><br />--开启分布式事故
- begin distributed tran tranInsetName
- begin
- ----必要实验的sql语句;
- insert into ecshop..TEST_name values(8,8)
- insert into ecshopTest..TEST_name values(9,null)
- insert into ecshopTest..TEST_name values(8,8)
- commit tran tranInsetName
- end
- go
复制代码
ADO.NET中分布式事故
下面在总结一下ADO.NET中分布式事故的使用:
ADO.NET分布式事故关键词为:TransactionScope
ADO.NET分布式事故必要引用定名空间:using System.Transactions
起首必要相识ADO.NET分布式事故的级别
Chaos:无法改写隔离级别更高的事故中的挂起的更改。
ReadCommitted:不可以在事故期间读取可变数据,但是可以修改它。
ReadUncommitted:可以在事故期间读取和修改可变数据。
RepeatableRead:可以在事故期间读取可变数据,但是不可以修改。可以在事故期间添加新数据。
Serializable:可以在事故期间读取可变数据,但是不可以修改,也不可以添加任何新数据---默认级别。
Snapshot:可以读取可变数据。在事故修改数据之前,它验证在它最初读取数据之后另一个事故是否更改过这些数据。如果数据已被更新,则会引发错误。如许使事故可获取先条件交的数据值。
Unspecified:正在使用与指定隔离级别差别的隔离级别,但是无法确定该级别。如果设置了此值,则会引发非常。
实例代码:
- //// 事故附件消息
- TransactionOptions transactionOption = new TransactionOptions();
- //设置事故隔离级别
- transactionOption.IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitted;
- // 设置事故超时时间为60秒
- transactionOption.Timeout = new TimeSpan(0, 0, 60);
- //启动一个分布式事故
- using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, transactionOption))
- {
- ///// 处理处罚一个库操作
- using (SqlConnection conn = new SqlConnection(sqlConn))
- {
- conn.Open();
- using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
- {
- cmd.CommandText = "insert into TEST_name values(25,25);insert into TEST_name values(26,null);";
- cmd.ExecuteNonQuery();
- cmd.CommandText = "insert into TEST_name values(26,null);";
- cmd.ExecuteNonQuery();
- }
- }
- ///// 创建一个新的毗连,处理处罚别的一个库操作
- using (SqlConnection conn = new SqlConnection(sqlConn))
- {
- conn.Open();
- using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
- {
- cmd.CommandText = "insert into TEST_name values(25,25);insert into TEST_name values(26,null);";
- cmd.ExecuteNonQuery();
- cmd.CommandText = "insert into TEST_name values(26,null);";
- cmd.ExecuteNonQuery();
- }
- }
- }
复制代码
分布式事故在实验服从上低,在实际项目中不怎么使用,尤其是微服务项目。在微服务项目中,重要通过消息队列变相的实现事故,确保操作结果的同等性
消息队列
消息队列在实际工作中使用场景照旧许多的,重要目的是实现步调解耦、消峰、高并发。在这只简单整理一下消息队列在分布式事故中的使用,
消息队列在分布式事故中使用逻辑大概是:主流程天生完成后,天生一个消息,直接返回结果给用户,通过消息中心件,告诉后续流程的斲丧者,举行各自的后续流程逻辑处理处罚、
比如:以一个实际的电商中用户订单付出乐成为例,假设订单付出乐成后起首必要更新订单状态,别的后续流程包罗:落地账单数据、落地分佣数据,假设账单数据和分佣数据没有数据关系,可并行实验
那么实现逻辑是:
消息生产者:付出乐成,更新订单状态-->发送一个消息到消息队列中心件(广播)
消息斲丧者:此处有两个消息斲丧订阅对象,账单落地、分佣数据落地。两个消息斲丧者都会收到一条消息,并做各自的数据落地处理处罚
消息队里,在体系架构上,大概用户体验上都有是一个很不错的选择,但是在实际工作中,仅仅使用消息队里也不是完成的办理方案,由于消息队列也有肯能出现宕机大概数据丢失,导致业务逻辑制止,以是在实际工作中,一样平常还会借助一个辅助步调(异步作业),实现对消息队里的增补的加固
异步作业
异步作业的实现思绪就是,步调定期的实验某一些数据流程操作,比如:账单数据落地异步作业小步调,查找到订单付出乐成,但是账单为乐成,则落地账单数据
在实现上,保举使用:Quartz开源的异步作业框架,使用起来很不错。
具体Quartz的实现方式,保举一个博客:https://www.cnblogs.com/ll409546297/p/7793877.html
异步作业的宿主有:控制台步调、窗体步调、IIS、Windows服务
在实际开发过程中,保举使用windows服务,方便控制管理
总结
上面临分布式事故做了简单的先容,如果有说的不对的地方勿喷,望多多辅导学习。
通过上面的先容,我们也知道在实际项目中的使用选择,我照旧发起接纳:消息队列+异步作业 来确保体系的高可用性 |